本就是爆款的綜藝節(jié)目《演員的誕生》，近日因演員袁立的微博輪番怒懟再次成為公眾關(guān)注焦點(diǎn)。身為最新一期的表演者，袁立不僅在PK戰(zhàn)中被導(dǎo)師淘汰，更在播出的剪輯版本中，呈現(xiàn)出與導(dǎo)師、主持人前言不搭后語的對話。節(jié)目播出后，袁立連發(fā)多條微博且貼出與節(jié)目組工作人員的截圖，指責(zé)節(jié)目組有不簽合同、拖延勞務(wù)費(fèi)、私下承諾晉級等極不專業(yè)的行為，更爆出節(jié)目為效果將她“剪成神經(jīng)病”，導(dǎo)師章子怡、宋丹丹，主持人張國立，甚至局外人徐帆紛紛躺槍。

　　筆者認(rèn)為，此次袁立的爆料有三重意義，但分析下來，每一重都很沉重。先說對觀眾的意義。此次爆料不僅信息量大，且內(nèi)容幾乎都與之前劇組或宣傳、或承諾出的信息相反：演員并非主動報名，而是內(nèi)定；選誰晉級，至少節(jié)目組有其想法；節(jié)目播出版本和原始錄制是兩回事，你說叫剪輯藝術(shù)，不如叫導(dǎo)演手法。對于錄播綜藝節(jié)目的呈現(xiàn)和幕后，如今的觀眾早已明白其中大有區(qū)別，但如此赤裸、直白地告訴你，這不只是有區(qū)別，而是兩回事甚至南轅北轍，這對觀眾的情感無疑是個巨大的沖擊——尤其對于這樣一檔提純表演藝術(shù)、標(biāo)榜無限真實(shí)的節(jié)目，倘若上述種種設(shè)計都是客觀存在，哪怕最終呈現(xiàn)出的節(jié)目再打動人，觀眾的信任都會大打折扣。

　　再說對行業(yè)的意義。其實(shí)從另一種角度看，《演員》節(jié)目組也挺委屈。袁立“公布原始錄像”的逼宮看似簡單訴求，實(shí)則殺人誅心——無論袁立是通篇扯謊，抑或質(zhì)疑為真，這一訴求都顯然無法實(shí)現(xiàn)，這就像觀眾看了一部電影，你無法要求導(dǎo)演放出原始剪輯素材，這是對藝術(shù)創(chuàng)作者的起碼尊重。而節(jié)目組的七寸恰在于，作為一檔綜藝節(jié)目，它必須會有藝術(shù)上的加工，哪怕你再標(biāo)榜求真求實(shí)。電影《手機(jī)》里的“嚴(yán)守一”就曾說過：“我們的節(jié)目首播是晚上，在我把白天說成晚上的時候，請大家不要笑。”如果你笑了，你就相當(dāng)于默認(rèn)了一件事：做綜藝節(jié)目，不可能有百分之百的真實(shí)。倘若上述所謂“潛規(guī)則”同屬綜藝節(jié)目的共性，如今竟被扒了個底兒掉，以后的節(jié)目無論還敢不敢為了好看犧牲真實(shí)？今天觀眾吐槽節(jié)目不真實(shí)，將來會不會又吐槽節(jié)目不好看？很難講。但如果綜藝節(jié)目能夠找到真實(shí)和好看之間更加巧妙的平衡，此次事件雖然對當(dāng)事雙方代價慘痛，但從長遠(yuǎn)來看，對觀眾將大有裨益。

　　最后說說此次事件對袁立的影響。盡管批過同行懟過網(wǎng)友，一向給人快人快語的印象，但袁小姐這回相當(dāng)于“自殺式襲擊”，殺敵一千自損八百。前者，節(jié)目所在衛(wèi)視停職了當(dāng)事工作人員，每天應(yīng)付跟風(fēng)網(wǎng)友、媒體對節(jié)目的質(zhì)疑已然焦頭爛額；后者，給袁小姐叫好的幾乎都是網(wǎng)友，而合作伙伴卻怕到肝顫：合作出了摩擦，就對節(jié)目內(nèi)部“配方”揭得體無完膚，敢情節(jié)目組不僅沒跟人簽合同，更沒簽保密條款；不僅對工作人員實(shí)名揭露砸其飯碗，更波及節(jié)目組一干大腕主創(chuàng)……對如此臺上臺下制造麻煩的合作對象，綜藝節(jié)目組恐將避之不及，或許袁小姐的綜藝之路將由此斷送。