臺(tái)海網(wǎng)2月14日訊 據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，12日，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊批評(píng)英國(guó)對(duì)香港事務(wù)說(shuō)三道四、指手畫腳，對(duì)于英方的無(wú)理指責(zé)表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)，并要求英方謹(jǐn)言慎行，停止干預(yù)香港事務(wù)。此前，英國(guó)發(fā)表《香港問題半年報(bào)告》，無(wú)端指責(zé)中國(guó)在所謂的李波事件上“破壞一國(guó)兩制”。

　　英國(guó)政府12日向英國(guó)議會(huì)提交每半年一次、講述有關(guān)《中英聯(lián)合聲明》在香港實(shí)施情況的“香港半年報(bào)告書”。據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》13日?qǐng)?bào)道，英國(guó)外相夏文達(dá)在報(bào)告書中提及所謂銅鑼灣書店5人“失蹤事件”，稱英方目前的數(shù)據(jù)顯示，本身是英國(guó)公民的銅鑼灣書店負(fù)責(zé)人李波是“非自愿地被移送往中國(guó)內(nèi)地，并沒根據(jù)香港特區(qū)法律的任何正當(dāng)程序，非他所自愿”。他稱，此舉嚴(yán)重違反中英聯(lián)合聲明，并破壞“一國(guó)兩制”原則，敦促香港和北京采取必要措施，以保持對(duì)“一國(guó)兩制”的信心及尊重自由和權(quán)利。不過，夏文達(dá)在報(bào)告中沒有說(shuō)明李波是如何以及被誰(shuí)帶回內(nèi)地的。 英國(guó)駐香港總領(lǐng)事館也發(fā)表聲明，稱英國(guó)政府已接觸中國(guó)政府高層，要求送李波返回香港。香港《文匯報(bào)》注意到，報(bào)告同時(shí)提到反對(duì)派在立法會(huì)“拉布”及“不合作運(yùn)動(dòng)”，對(duì)英國(guó)在香港企業(yè)造成挑戰(zhàn)。

　　對(duì)于英國(guó)這份報(bào)告，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊回應(yīng)說(shuō)，香港回歸以來(lái)，“一國(guó)兩制”實(shí)踐取得舉世公認(rèn)的成就，“英國(guó)政府通過發(fā)表所謂香港問題半年報(bào)告對(duì)香港事務(wù)說(shuō)三道四、指手畫腳，報(bào)告中的一些內(nèi)容對(duì)中方無(wú)理指責(zé)。我們對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)”。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，香港事務(wù)屬于中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó)無(wú)權(quán)干涉，英方對(duì)香港的所謂責(zé)任并不存在，“我們要求英方謹(jǐn)言慎行，停止干預(yù)香港事務(wù)”。外交部駐港特派員公署發(fā)言人12日也表示，香港回歸以來(lái)，“一國(guó)兩制”和香港《基本法》得到了切實(shí)貫徹落實(shí)，“我愿在此重申，香港是中國(guó)的特別行政區(qū)，香港事務(wù)屬于中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó)無(wú)權(quán)干涉”。香港特區(qū)政府發(fā)言人表示，政府已多次公開聲明，根據(jù)《基本法》，只有香港的執(zhí)法機(jī)關(guān)有權(quán)在香港執(zhí)法;政府非常重視有關(guān)事件，即使在報(bào)案人李波太太銷案后，香港警方仍然跟進(jìn)調(diào)查，并通過既有機(jī)制向內(nèi)地有關(guān)機(jī)關(guān)尋求協(xié)助，亦已公開接獲的回復(fù)。發(fā)言人還說(shuō)，任何指稱李波在非自愿的情況下被移送內(nèi)地的說(shuō)法，仍屬揣測(cè)。

　　所謂李波“失蹤事件”已經(jīng)紛擾了一個(gè)多月。去年12月底，李波妻子蔡嘉蘋報(bào)稱丈夫“失蹤”，香港警方將案件列為“失蹤”處理，由港島總區(qū)失蹤人口調(diào)查組跟進(jìn)。今年1月4日，蔡嘉蘋接到李波傳真到書店的親筆信，信中稱自己“情況很好，一切正常”，又解釋說(shuō)“我急需處理有關(guān)問題，不能讓外界知道，已采取了自己的方式返回內(nèi)地，配合有關(guān)方面調(diào)查，可能需要一段時(shí)間”。蔡嘉蘋證實(shí)信件為其丈夫筆跡并到警署銷案。1月9日，蔡嘉蘋又接到丈夫一段視頻。李波在視頻中首先澄清自己并非失蹤，稱“這次回內(nèi)地完全是我的個(gè)人行為，是為了解一些個(gè)人事情，與他人無(wú)關(guān)”。與此同時(shí)，李波還給妻子一封自白書，以文字堅(jiān)定剖白自己的行為屬于個(gè)人行動(dòng)，與視頻內(nèi)容相仿。

　　很快，“失蹤事件”中的另一主角桂民海的身世也被曝光。據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，桂民海原名桂敏海，畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系，后獲得瑞典歌德堡大學(xué)歷史系博士學(xué)位;他離開瑞典后便到內(nèi)地發(fā)展，后因醉酒駕車撞死女大學(xué)生，以假身份畏罪潛逃多國(guó)，自此便改用“桂民海”這個(gè)名字。桂民海以為可以瞞天過海，結(jié)果被人指認(rèn)出來(lái)，去年10月因悔疚回內(nèi)地自首。

　　不過，一些人士仍繼續(xù)炒作“失蹤事件”，英國(guó)報(bào)告則起到了助推作用。一些香港政界人士為此批評(píng)英國(guó)如此“政治抽水”(抽水指幫人完成某些事情然后提取一定的利潤(rùn)，含有貶義)對(duì)事情毫無(wú)幫助。全國(guó)工商聯(lián)副主席盧文端批評(píng)說(shuō)，報(bào)告書聲稱事件“破壞一國(guó)兩制”，但破壞“一國(guó)兩制”的正是英國(guó)本身，“每半年出報(bào)告書一次，每半年干預(yù)香港事務(wù)一次，這次更借事件批評(píng)內(nèi)地，完全是破壞一國(guó)兩制，破壞中英雙方的共識(shí)”。新社聯(lián)理事長(zhǎng)陳勇認(rèn)為，英國(guó)經(jīng)常強(qiáng)調(diào)自己是法治國(guó)家，但報(bào)告書對(duì)事件的內(nèi)容卻是“政治抽水”，“香港已經(jīng)回歸了，不再是英國(guó)的殖民地，請(qǐng)英國(guó)恪守《中英聯(lián)合聲明》及香港基本法”。