新一輪巴以沖突雖然持續(xù)時(shí)間不長，也沒有展開地面作戰(zhàn)，但仍從不同側(cè)面折射出現(xiàn)代戰(zhàn)爭的樣貌。

城市防空反導(dǎo)作戰(zhàn)愈發(fā)困難?，F(xiàn)代城市作戰(zhàn)中，與進(jìn)攻方相比，防空反導(dǎo)明顯居于不利地位。此輪沖突中，哈馬斯的主要作戰(zhàn)手段就是向以色列無差別傾瀉大量低成本火箭彈。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，哈馬斯發(fā)射了4000多枚火箭彈，炸死了12名以色列人。以城市上空無數(shù)次響起空襲警報(bào)，大批民眾在深夜被要求進(jìn)入防空洞躲避，因此造成的摔傷事件時(shí)有發(fā)生。以軍的明星裝備“鐵穹”系統(tǒng)雖為同類產(chǎn)品中的佼佼者，成功率自稱可達(dá)90%，但這剩余的10%已足以成為哈馬斯炫耀的“戰(zhàn)果”。哈馬斯長期居于被封鎖的加沙，其土制火箭彈尚能對以色列造成威脅，未來城市防空反導(dǎo)作戰(zhàn)面臨的壓力可想而知。

“斬首行動(dòng)”達(dá)到新烈度。此前美軍在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭以及伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭中多次遂行“斬首行動(dòng)”，但收效甚微。此后，美軍針對本·拉丹及“伊斯蘭國”頭目的定點(diǎn)清除行動(dòng)則多取得成功。此次沖突中，以軍展現(xiàn)出了令人印象深刻的定點(diǎn)清除能力。沖突全面爆發(fā)的第三天凌晨，以軍就成功擊斃了包括卡桑旅在加沙的最高指揮官巴塞姆·伊薩在內(nèi)的多名哈馬斯高級指揮官。截至5月17日，被以軍定點(diǎn)清除的哈馬斯及其他巴勒斯坦武裝組織高級成員已達(dá)33人。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，“斬首行動(dòng)”對偵察監(jiān)視、指揮控制的要求極為苛刻。戰(zhàn)時(shí)行動(dòng)只是一瞬，準(zhǔn)備工作都在平時(shí)。據(jù)報(bào)道，以軍在戰(zhàn)前就已建立了龐大的戰(zhàn)場數(shù)據(jù)庫，對哈馬斯高層的辦公地點(diǎn)、住所、常用車輛、喜好以至其親屬相關(guān)信息都了如指掌。另外，以軍在戰(zhàn)時(shí)還下調(diào)了實(shí)施“斬首行動(dòng)”的指揮權(quán)限，使指揮層級更加扁平，指揮流程更加簡化，大幅縮短了從發(fā)現(xiàn)到攻擊的時(shí)間。

輿論戰(zhàn)更加被重視。此次沖突中，雙方都對打贏輿論戰(zhàn)高度重視。哈馬斯一如既往主打悲情牌，強(qiáng)調(diào)誓死捍衛(wèi)耶路撒冷和阿克薩清真寺，以及反對以色列在謝赫杰拉地區(qū)的“強(qiáng)拆”，意圖塑造一個(gè)為巴勒斯坦人民、為伊斯蘭世界發(fā)聲的圣戰(zhàn)形象。雖然新意不多，但總體效果不錯(cuò)。

相比之下，以色列則采取“陽謀”“陰謀”相結(jié)合的方式爭取輿論。一方面，以色列在空襲發(fā)起前，針對可能傷及加沙民眾的情況，提前進(jìn)行電話通知或者發(fā)射具有警告作用的“聲彈”等，使巴民眾先行撤離，以避免造成較大規(guī)模平民傷亡。這一“敲屋頂”戰(zhàn)術(shù)一經(jīng)媒體曝光，無須刻意宣傳即為以軍在道義上加分不少，此為“陽謀”；另一方面，以軍以藏有哈馬斯“軍事資產(chǎn)”為由，炸毀了3棟媒體大樓，其中包括美聯(lián)社和卡塔爾半島電視臺所在的阿爾賈拉媒體大樓等。此舉對于那些反以媒體無疑是嚴(yán)重的警告。此后，以政府和軍方則用鋪天蓋地的戰(zhàn)場報(bào)告來引導(dǎo)媒體走向，企圖掌控輿論主導(dǎo)權(quán)，此為“陰謀”。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭中仍然是得道多助失道寡助，但“道”既是客觀存在，同時(shí)也包含主觀成分，特別對于遠(yuǎn)離戰(zhàn)場的其他國家的人民而言，主要依靠新聞報(bào)道來了解戰(zhàn)況。對此，識別真?zhèn)物@得愈加重要。（李瑞景 王　毅）

（來源：解放軍報(bào)）