據(jù)報(bào)道，曾屢次宣揚(yáng)所謂“中俄威脅論”的北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格日前再次大放厥詞，聲稱中國(guó)和俄羅斯正在挑戰(zhàn)“現(xiàn)有的國(guó)際秩序”，并試圖借改寫“規(guī)則”滿足自身的利益，而歐洲應(yīng)當(dāng)與美國(guó)聯(lián)手制止中俄兩國(guó)的“企圖”。那么，斯托爾滕貝格口中所謂的“現(xiàn)有的國(guó)際秩序”指什么？又是誰(shuí)在挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國(guó)際秩序？敬請(qǐng)關(guān)注中國(guó)之聲國(guó)防時(shí)空《一南軍事論壇》。
資料圖：北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格（環(huán)球網(wǎng)）
主持人：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日，北約成員國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)議以視頻形式召開(kāi)。會(huì)前，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格宣布會(huì)議將對(duì)“中俄威脅”進(jìn)行廣泛討論。會(huì)議期間，斯托爾滕貝格再次表示，“歐洲和美國(guó)應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)‘現(xiàn)有的國(guó)際秩序’，中國(guó)和俄羅斯正在挑戰(zhàn)這一秩序。”一南教授，您如何看斯托爾滕貝格針對(duì)中俄的妄加指責(zé)？
金一南：斯托爾滕貝格身為北約秘書(shū)長(zhǎng)，卻妄言“中俄對(duì)世界秩序構(gòu)成威脅”。那么，俄羅斯怎么威脅世界秩序了？明明是北約違反了與蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蜻_(dá)成的協(xié)議，協(xié)議中明確說(shuō)，北約東擴(kuò)范圍絕不超過(guò)德國(guó)邊境，但北約卻違背協(xié)議，逐步東擴(kuò)到波羅的海三國(guó)，然后染指烏克蘭、格魯吉亞，一直到達(dá)了俄羅斯的后院。斯托爾滕貝格說(shuō)，北約對(duì)俄羅斯形成了多大的威脅，俄羅斯究竟怎么威脅了？普京從2000年就任俄羅斯總統(tǒng)后，一門心思想與西方國(guó)家搞好關(guān)系。當(dāng)時(shí)普京覺(jué)得，俄羅斯的未來(lái)，就在于融入西方。結(jié)果，普京一腔熱情，貼了歐洲一個(gè)“冷屁股”，是北約自己生生地把俄羅斯逼成了一個(gè)敵人。
今天，斯托爾滕貝格還妄言中國(guó)對(duì)世界秩序構(gòu)成威脅，中國(guó)的發(fā)展怎么威脅到北約了？北約為何非要在軍事上與中國(guó)為敵？這兩年，北約成員國(guó)不斷派軍艦到南海來(lái)，到東海來(lái)，你們不遠(yuǎn)萬(wàn)里到中國(guó)周邊來(lái)干什么？中國(guó)人派軍艦到英吉利海峽去了嗎？到地中海去了嗎？中國(guó)真正威脅西方國(guó)家了嗎？沒(méi)有的。所以，我們從整個(gè)國(guó)際大形勢(shì)看，以斯托爾滕貝格為代表的一幫人，扭曲國(guó)際政治的基本事實(shí)，已達(dá)到如此荒謬的程度，完全是無(wú)中生有。就像中國(guó)有句老話說(shuō)的：“天下本無(wú)事，庸人自擾之。”北約就是這樣。
主持人：沒(méi)錯(cuò)，現(xiàn)有的國(guó)際秩序，是在二戰(zhàn)結(jié)束后形成的，是以聯(lián)合國(guó)為核心、以《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序和國(guó)際體系，“和平與發(fā)展”是貫穿其中的主流思想。但是二戰(zhàn)結(jié)束后這70多年時(shí)間里，國(guó)際社會(huì)不僅沒(méi)有完全杜絕戰(zhàn)爭(zhēng)，反而陷入了近乎持續(xù)的沖突中。那么，究竟是誰(shuí)在挑戰(zhàn)和破壞國(guó)際秩序呢？
金一南：從北大西洋公約組織成立開(kāi)始，到1989年柏林墻倒塌，1991年蘇聯(lián)解體，到2003年爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，一直到今天，世界從來(lái)沒(méi)有平和過(guò)，陷入連續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)。包括海灣戰(zhàn)爭(zhēng)也好，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)也好，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)也好，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)也好，北約全都參與進(jìn)去了。而且，北約還插手利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，今天鬧得難民問(wèn)題成堆，完全是北約自己搬起石頭砸自己的腳，北約給自己造成了不安全態(tài)勢(shì)。
因?yàn)楸奔s的胃口太大了，他們的手伸得太長(zhǎng)了，他們想管的事太多了，他們對(duì)別的國(guó)家摧毀程度太大了，所以今天才遭到了這樣的反彈。事實(shí)上，北約真正的威脅，根本不是來(lái)自于中國(guó)和俄羅斯，而是來(lái)自于他自己過(guò)大的野心，和與野心所不相匹配的能力，這種窘境才是他本身最大的威脅。
資料圖：北約峰會(huì)（新華社）
主持人：斯托爾滕貝格老調(diào)重彈炒作所謂“中俄挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國(guó)際秩序”，卻遭到了前美軍官員的批駁。前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)情報(bào)官員斯科特·里特近期在一篇文章中指出，斯托爾滕貝格提出的所謂“國(guó)際秩序”看似以聯(lián)合國(guó)體系為中心，實(shí)際上卻由美國(guó)所決定和管理。對(duì)此，您怎么看？
金一南：他們所說(shuō)的“國(guó)際秩序”，就是由美國(guó)、西方主導(dǎo)的“國(guó)際秩序”。在他們所說(shuō)的“國(guó)際秩序”中，他們永遠(yuǎn)是山巔上的國(guó)家，其他國(guó)家都得匍匐在他們的腳下，臣服于他們的“國(guó)際秩序”。實(shí)際上，他們所說(shuō)的那個(gè)秩序，就是新殖民主義的秩序。以前，老殖民主義是要占領(lǐng)一個(gè)國(guó)家的國(guó)土，然后弄出一個(gè)聽(tīng)命于他的政府，實(shí)行殖民統(tǒng)治。新殖民主義不是，新殖民主義國(guó)家可以有自己的政府，但是西方要控制這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，要控制他的政治命脈，要控制他的軍事安全，要培養(yǎng)自己的代理人。
西方要用本地人治理本地人，但是代表的是西方利益。他們最熱衷的“國(guó)際秩序”，就是這種秩序。我們所講的秩序，是所有國(guó)家一律平等，所有民族、所有種族一律平等，所有問(wèn)題不要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決，要通過(guò)協(xié)商手段來(lái)解決。他們與我們所講的秩序，是完全不一樣的。他們所講的秩序，是他們可以違背所有的規(guī)則，哪怕是由他們制定的規(guī)則，但是別人必須得遵守他們所制定的規(guī)則，這就是他們所說(shuō)的所謂“秩序”。而且他們根本不允許比如聯(lián)合國(guó)，比如說(shuō)發(fā)展中國(guó)家成為規(guī)則的制定者，這是他們不允許的。只有美國(guó)、西方才能制定規(guī)則，全世界只能服從他們制定的規(guī)則，美國(guó)和西方可以不服從，這就是他們理想中的“國(guó)際秩序”。
當(dāng)然，他們覺(jué)得今天他們理想中的這個(gè)秩序受到了威脅。中國(guó)，包括俄羅斯，我們反對(duì)他們西方所制定的秩序。他們西方制定的規(guī)則他們自己不執(zhí)行，讓別人來(lái)執(zhí)行，對(duì)這種所謂的秩序，我們是反對(duì)的。如果他們說(shuō)中俄要顛覆“國(guó)際秩序”的話，以中國(guó)、俄羅斯為代表的這些國(guó)家，正在主張一個(gè)更加公平、更加正義、更加具有生命力的、更符合更多國(guó)家利益的國(guó)際秩序，而不是僅僅維護(hù)西方少數(shù)霸權(quán)國(guó)家利益的國(guó)際秩序，這就是最大的差別。
資料圖：第二批中國(guó)赴意大利抗疫醫(yī)療專家組一行13人和大批物資在北京時(shí)間2020年3月18日晚飛抵意大利米蘭（人民日?qǐng)?bào)微博）
主持人：二戰(zhàn)結(jié)束后的70多年時(shí)間里，中國(guó)在致力于自身發(fā)展的同時(shí)，從未忘記承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，始終為維護(hù)世界和平與發(fā)展，捍衛(wèi)并完善國(guó)際秩序和國(guó)際體系發(fā)揮著建設(shè)性作用。黨的十九大報(bào)告中，更是將“堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”，作為新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的“基本方略”之一。中國(guó)不僅不是世界秩序的破壞者，而是真正的世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。
金一南：對(duì)的。尤其是通過(guò)從2020年持續(xù)到今天的新冠疫情來(lái)看，在新冠疫情全球大流行的情況下，你看看今天西方國(guó)家搶疫苗、獨(dú)占疫苗的狀況，哪還有一點(diǎn)兒國(guó)際秩序？因?yàn)橐呙绺憷鋺?zhàn)，因?yàn)橐呙绺惴N族主義，這些行為在西方都出現(xiàn)了。疫苗必須首先供應(yīng)西方國(guó)家，必須首先供應(yīng)少數(shù)白人國(guó)家，要對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家實(shí)行封鎖。他們這叫“合理的國(guó)際秩序”嗎？
而且，西方還要封殺中國(guó)的疫苗，封殺俄羅斯的疫苗。而中國(guó)和俄羅斯現(xiàn)在正廣泛地向發(fā)展中國(guó)家，向很多得不到西方國(guó)家疫苗的國(guó)家提供疫苗，現(xiàn)在好多歐盟國(guó)家也接受中國(guó)的疫苗了。這就是合理的國(guó)際秩序。他們西方覺(jué)得最合理的秩序，就應(yīng)該是最好的東西他們首先使用，他們用過(guò)之后再讓別人用。而我們主張的國(guó)際秩序不是這樣的，我們主張的國(guó)際秩序是，任何科技發(fā)展的成果首先應(yīng)該全人類共享，首先應(yīng)該作為世界的公共產(chǎn)品，提供給更多的國(guó)家。這就是差別，這就是我們和他們西方對(duì)國(guó)際秩序理解的差別，而且這種理解的差別已經(jīng)表現(xiàn)在各自的實(shí)際行動(dòng)中。
資料圖：參加“歐洲捍衛(wèi)者-2020”演習(xí)的美國(guó)陸軍裝甲車輛（環(huán)球網(wǎng)）
主持人：在北約成員國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)議上，斯托爾滕貝格還危言聳聽(tīng)地說(shuō)，中國(guó)的崛起可能給盟國(guó)的集體安全、繁榮以及生活方式帶來(lái)“后果”，因此，北約應(yīng)當(dāng)深化與伙伴國(guó)家以及和澳大利亞、日本的合作。一南教授，作為北約秘書(shū)長(zhǎng)，斯托爾滕貝格發(fā)表這番言論的真實(shí)目的是什么？
金一南：北約的建立，是基于冷戰(zhàn)基礎(chǔ)之上的。冷戰(zhàn)結(jié)束了，北約當(dāng)年建立時(shí)的主要對(duì)手蘇聯(lián)沒(méi)有了，那么北約現(xiàn)在一定要營(yíng)造一個(gè)對(duì)手。因?yàn)橛袑?duì)手才有北約的生命，沒(méi)有對(duì)手了，這個(gè)組織存在的必要性就沒(méi)有了，那就該解散了。所以，特朗普就曾經(jīng)嘲笑過(guò)北約是一只“過(guò)時(shí)的恐龍”，這對(duì)北約的打擊還是很大的?，F(xiàn)在，拜登要加強(qiáng)美國(guó)與歐盟的關(guān)系，加強(qiáng)美國(guó)與歐洲的關(guān)系。于是，斯托爾滕貝格不失時(shí)機(jī)地大力炒作北約未來(lái)主要的對(duì)手。
一方面，他要彰顯北約存在的必要性，說(shuō)有中國(guó)、俄羅斯的存在，北約還是有敵人的，有敵人存在，北約這個(gè)聯(lián)盟就有存在的必要。另外一方面，他也是投拜登所好，拜登想把俄羅斯作為主要的敵人，視中國(guó)為主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，斯托爾滕貝格于是就說(shuō)，你看我北約，我愿意做你美國(guó)的忠實(shí)打手，做你美國(guó)的忠實(shí)伙伴，他這是在向美國(guó)邀功請(qǐng)賞。
其實(shí)，包括澳大利亞也好，日本也好，北約之所以要拉攏這些國(guó)家，只是想讓這些國(guó)家成為北約的“棋子”而已。最終，完成所謂北約的戰(zhàn)略設(shè)想。也就是說(shuō)，北約既想維持自己的生存，也想維持自己的發(fā)展，這就是北約的整個(gè)如意算盤。?。ㄖ苡铈茫?/span>
（來(lái)源：央廣網(wǎng)）
