中國的武器制造業(yè)首次被“捧”到了“全球第二”的位置上。當(dāng)?shù)貢r間6日，長期發(fā)布有關(guān)全球軍火交易數(shù)據(jù)的瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）發(fā)布研究報告顯示，有數(shù)據(jù)可查的全球25家最大軍工企業(yè)去年的武器和軍事服務(wù)銷售總額為3610億美元，較2018年增長8.5%。其中，12家上榜美國公司的銷售額占比為61%，仍然處于全球一枝獨秀的地位；中國有4家公司上榜，銷售額占比約16%；6家西歐軍工企業(yè)銷售額加起來占比18%；兩家上榜俄羅斯公司，銷售總額為139億美元。中國軍事專家宋忠平7日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，斯德哥爾摩的報告可信度需要打一個大折扣，“把中國作為第二大武器銷售國是對中國的高估，第二實際上還應(yīng)該是俄羅斯。”他還說，報告把中國排在第二，其實與美國差距相當(dāng)大，“但這種排名卻讓外界加深了‘中國威脅論’的印象”。
4家中企榜上有名
據(jù)《華爾街日報》7日報道，SIPRI的報告稱，過去5年來，中國武器制造業(yè)已“躍居全球第二”，銷售表現(xiàn)超過俄羅斯和一些歐洲主要國家，目前僅次于美國。而且，在這個武器銷售的年度報告中，SIPRI首次公布了單個中國軍工企業(yè)的數(shù)據(jù)。“德國之聲”7日稱，SIPRI說，可能還有其他幾家中國公司大到足以進(jìn)入該榜單的前25名，但由于缺乏“可比較和足夠準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)”，無法將它們包括在內(nèi)。
報告稱，中國4家公司的軍火銷售在2019年的總銷售額為567億美元。它們是：中國航空工業(yè)集團公司（第6名）；中國電子科技集團公司（第8名）；中國兵器工業(yè)集團公司（北方工業(yè)）（第9名）；中國兵器裝備集團公司（南方工業(yè)）（第24名）。
牽頭進(jìn)行上述研究的SIPRI軍費與武器項目研究主任蘇德洛7日告訴《華爾街日報》，牽涉中美貿(mào)易戰(zhàn)的中國電子科技集團公司去年銷售額增長11%，這歸因于中國政府努力減少自身對外國電子產(chǎn)品供應(yīng)商的依賴。中國過去4年排名第一的軍工企業(yè)——航空工業(yè)集團有限公司2019年銷售額增長了0.8%，而中國兵器工業(yè)集團公司去年銷售額下降了0.3%。蘇德洛稱，這符合中國政府的軍事優(yōu)先事項安排，中國正大力發(fā)展航空航天和海事項目，坦克和軍車則不在優(yōu)先之列。
SIPRI的數(shù)據(jù)顯示，2019年，美國和歐洲的軍工產(chǎn)品銷售比上年激增，中國小幅增加，俄羅斯出現(xiàn)下降。中國軍工企業(yè)收入未能跟上全球總體增長步伐（8.5%），中國4家軍工企業(yè)去年總收入增加4.8%。SIPRI報告稱，中國的數(shù)據(jù)尚不包括無法獲得的導(dǎo)彈制造和造船領(lǐng)域主要公司的銷售數(shù)據(jù)。
世界軍火銷售版圖在變
SIPRI的研究報告顯示，2019年前10大軍火商中6家是美國公司，而前5名都是美國公司，分別是洛克希德·馬丁、波音、諾斯羅普·格魯曼、雷神和通用動力集團。其中洛克希德·馬丁的銷售額從2018年的473億美元增至532億美元，增幅高達(dá)12.6%。
法新社7日稱，最新的SIPRI排名顯示出，美中作為全球軍費最多的兩個國家，雙方也都擁有“與之匹配的”公司。蘇德洛說，美國占據(jù)排行榜之首并非新鮮事，但“中國相關(guān)企業(yè)年收入增長近5%，這與2015年以來解放軍的現(xiàn)代化改革直接相關(guān)”。
至于歐洲軍火企業(yè)，蘇德洛稱“的確有點分散，但如果把歐洲公司匯總在一起，就能看到它們整體和美國與中國的制造商水平相仿”：歐洲的空客公司排名第13位，法國的達(dá)索集團得益于2019年“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機的出口，從前年的第38位躍升至第17位。
另據(jù)法新社報道，在本份研究報告中，來自阿聯(lián)酋的EDGE公司位列第22位，這是中東公司首次進(jìn)入全球前25名。“這體現(xiàn)出中東國家對軍事產(chǎn)品與服務(wù)的高需求，并正在減少對外國供應(yīng)的依賴”。
在SIPRI榜單上兩家最大的俄羅斯防務(wù)公司金剛石-安泰和聯(lián)合造船總公司2019年收入合計比上年減少6.34億美元。俄羅斯聯(lián)合航空制造集團公司因銷售額下降了13億美元，跌出SIPRI的前25名榜單。SIPRI研究員庫莫娃說：“國內(nèi)競爭和政府減少在艦隊現(xiàn)代化方面的支出是聯(lián)合造船2019遇到的兩大挑戰(zhàn)。”莫斯科國立高等經(jīng)濟大學(xué)軍事專家卡申7日對《華爾街日報》表示，上述研究沒有把俄羅斯國家航天公司等俄大型防務(wù)公司列在內(nèi)。該公司主要致力于太空探究，也生產(chǎn)彈道導(dǎo)彈。不過卡申承認(rèn)，這項研究數(shù)據(jù)“反映了主要行業(yè)趨勢”，符合俄羅斯國防工業(yè)目前的總體狀況。他說，俄羅斯內(nèi)銷在一定程度上有所下滑，外銷基本穩(wěn)定，有更多的資源從其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)至地面部隊，飛機的采購量正逐漸減少。然而，卡申當(dāng)天在接受俄《消息報》采訪時表示，沒有被SIPRI項目統(tǒng)計的俄軍工企業(yè)起碼“占俄羅斯軍工企業(yè)一半以上”，卡申還說，“這一報告結(jié)果毫無意義”。
中國武器口碑與日俱增
宋忠平7日也認(rèn)為，中國的軍火銷售額應(yīng)該不及俄羅斯。他說，在國際市場上，美俄在某些武器裝備領(lǐng)域已經(jīng)形成壟斷，相對于美國武器出口的“全科”，中國的武器出口則有些“偏科”，出口強項包括察打一體的無人機、遠(yuǎn)程多管火箭炮，火炮、榴彈炮以及包括坦克在內(nèi)的一些陸戰(zhàn)裝備。
但美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院中國海事研究所教授埃里克森7日對《華爾街日報》表示，中國軍售活動可能被低估了。他說，SIPRI較早前的一份報告顯示，中國2008年至2017年期間的軍工出口增長38%，表現(xiàn)僅次于以色列。SIPRI高級研究員魏澤曼7日表示，中國和俄羅斯軍火公司的“國際存在”受到了限制。他說：“對俄羅斯軍工企業(yè)的制裁，以及西方政府對中國企業(yè)采購的強制性限制，似乎在限制他們的全球影響力方面發(fā)揮了作用。”
另一位要求匿名的中國軍事專家7日則對《環(huán)球時報》表示，中國武器裝備的國際競爭力“確實越來越強”，原來出口主要靠價格優(yōu)勢，現(xiàn)在中國制造的防務(wù)產(chǎn)品在技術(shù)上有很大提升，受到國際市場青睞，口碑越來越好，比如察打一體的無人機、潛艇、輕型護衛(wèi)艦等，“未來中國的防務(wù)產(chǎn)品一定會占據(jù)更高的市場份額”。
這位專家還介紹說，美國對外出售武器裝備不是僅靠公平競爭，還有強買強賣，尤其對歐洲及其他美國盟友，美制武器裝備有附加的政治屬性，從而實現(xiàn)更大市場占有率，為美國軍火商攫取更高利潤。在這種前提下，其他國家很難與之競爭。中國出售武器裝備則和美國完全不同，不會有苛刻的附加條件，交易雙方是公平的關(guān)系。除此之外中國出售的武器裝備以防御性產(chǎn)品為主，不像美國通過出售武器裝備挑動地區(qū)矛盾，從中牟利，同時讓該地區(qū)變得更動蕩，美國以此為借口強化自己的地區(qū)存在。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社7日報道稱，針對SIPRI公布的名單中有4家中國企業(yè)進(jìn)入全球25家最大軍事制造商，俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所專家卡緬諾夫指出，中國軍工企業(yè)位居前幾位主要與中國科學(xué)、技術(shù)和工業(yè)的快速發(fā)展有關(guān)，不僅如此，“中國始終考慮到外國伙伴的利益，認(rèn)真履行對外國伙伴的義務(wù)，在經(jīng)貿(mào)關(guān)系、通信領(lǐng)域以及武器出售方面均享有可靠伙伴的聲譽。人們對中國及其武器的信心與日俱增，這促使中國公司躋身世界領(lǐng)先出口商行列”。（郭媛丹 任重 柳玉鵬）
（來源：環(huán)球時報）
