圖為美黃蜂級“拳師”號兩棲攻擊艦。

　　近年來，美軍加大了兩棲編隊的建用力度。

　　有專家認為，根據(jù)美兩棲編隊的活躍程度及其海軍的發(fā)展戰(zhàn)略來看，美兩棲攻擊艦正在轉(zhuǎn)變?yōu)槠溥h征打擊群的新支點，發(fā)揮海上打擊、防御及基地功能。

　　目前，美軍現(xiàn)役兩棲攻擊艦有2級9艘， 8艘為黃蜂級，1艘為美國級，噸位一般在2萬噸至6萬噸之間。

　　黃蜂級兩棲攻擊艦是上世紀80年代美海軍 “超視距”登陸作戰(zhàn)理論下的產(chǎn)物，以第二代塔拉瓦級兩棲攻擊艦為模板設(shè)計而成。該級艦復合了直升機航母、兩棲攻擊艦、醫(yī)療船等多個艦種的功能，可遂行兩棲作戰(zhàn)、遠程兵力投送、空中突擊、火力支援等任務。

　　美國級兩棲攻擊艦則來自于美軍從實施“海上戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)向打贏“來自海上的戰(zhàn)爭”的觀念轉(zhuǎn)型，更多強調(diào)遠洋作戰(zhàn)支援，旨在通過轉(zhuǎn)型使其具備海上攻擊、海上防御和建立海上基地的能力。目前，該級艦已服役1艘，2號艦“的黎波里”號已下水待入列，3號艦“布干維爾”號也于2018年開始建造。為了搭載更多飛機，“美國”號、“的黎波里”號艦取消了塢艙。3號艦“布干維爾”號縮小了機庫面積，增加了“井甲板”，并采用了甲板外飄設(shè)計，可以在保證艦載機數(shù)量的情況下搭載氣墊登陸艇或通用登陸艇。3號艦使用了EASR空中監(jiān)視雷達并接入“NIFC-CA海軍一體化防空火控系統(tǒng)”。

　　美軍對兩棲攻擊艦的依賴成因較多，但主要有兩點：一是大甲板航母造價高昂且表現(xiàn)欠佳。二是如今海洋作戰(zhàn)環(huán)境發(fā)生了較大變化。

　　目前，美海軍航母故障頻出，相比之下兩棲攻擊艦可以更快地做出反應，效費比也較高?；诖瞬⒏鶕?jù)海洋作戰(zhàn)環(huán)境的變化，美海軍陸戰(zhàn)隊提出了“閃電航母”“火力加強版遠征打擊群”概念，其重點都是發(fā)揮兩棲攻擊艦的特長，集成艦載戰(zhàn)斗機、“宙斯盾”艦等平臺的作戰(zhàn)能力，從而實現(xiàn)高速機動、快速反應、多域作戰(zhàn)。

　　所謂“閃電航母”概念就是利用兩棲攻擊艦綜合能力強、靈活性高的特點搭載戰(zhàn)機，發(fā)揮類似于航母的作用。去年，“美國”號兩棲攻擊艦曾搭載垂直/短距起降戰(zhàn)斗機做過相關(guān)試驗。

　　“火力加強版遠征打擊群”概念由“遠征打擊群”概念演變而來。2016年，有關(guān)美國海軍官員提出，在西太平洋構(gòu)建由1支兩棲戒備群和1支水面行動群組成的“火力加強版遠征打擊群”，包括兩棲攻擊艦、船塢運輸艦、船塢登陸艦、 “宙斯盾”艦、核動力攻擊潛艇、F-35B戰(zhàn)斗機中隊以及陸戰(zhàn)遠征小隊各若干。2018年，“黃蜂”號兩棲攻擊艦搭載戰(zhàn)機和陸戰(zhàn)隊員，與兩艘驅(qū)逐艦一起進行過合練。

　　這部分表明，為實現(xiàn)“全球警戒、全球力量、全球到達”的戰(zhàn)略目標，美軍已經(jīng)在著手最大限度地發(fā)揮兩棲攻擊艦的效能。

　　然而，“理想豐滿，現(xiàn)實骨感。”

　　雖然說現(xiàn)代戰(zhàn)爭是作戰(zhàn)體系間的對抗，比較單艦的優(yōu)劣意義不大，但體系畢竟是由個體組成的。個體的優(yōu)長與短板勢必會影響到體系的效能。客觀地講，當前美大型兩棲攻擊艦可以起降一些戰(zhàn)斗機和傾轉(zhuǎn)旋翼機，但與真正的航母相比，囿于有限的空間和“先天”的功能定位，它難以形成完備的航空作戰(zhàn)體系，難以奪取和控制戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)。

　　這樣的配置用來應對海上航空作戰(zhàn)能力欠缺的對手有一定優(yōu)勢，但在高烈度的對抗中，諸如此類的短板給單艦或者編隊帶來的后果可想而知。從這個角度上講，兩棲攻擊艦究竟能否勝任美遠征打擊群新支點這個角色，還得打個問號。（劉超一）