被繼承人陳某壽育有長子李甲、長女陳乙、次子劉某、次女陳丙，其中次子于2017年去世，與鄭某育有一女劉某某。陳某壽離世后，李甲、陳乙、鄭某、劉某某向法院起訴陳丙，要求繼承分割陳某壽名下的房產(chǎn)、銀行存款及一次性撫恤金等。陳丙辯稱，父母遺囑將大部分房產(chǎn)由其繼承，且其晚年照顧父親，應(yīng)多分遺產(chǎn)。一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，房產(chǎn)按照遺囑繼承分割，被繼承人存款等因無遺囑按法定繼承平均分割。陳丙不服，提起上訴。
市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被繼承人名下的房產(chǎn)系陳某壽與劉某瓊的夫妻共同財產(chǎn)，陳某壽、劉某瓊均已立遺囑，該房產(chǎn)按照遺囑繼承辦理。陳某壽名下的銀行賬戶內(nèi)存款，未立遺囑，按照法定繼承辦理。在案證據(jù)可以證明陳丙在父親生前與其共同生活，照料了陳某壽的晚年生活，盡到主要扶養(yǎng)義務(wù)，故陳某壽的遺產(chǎn)陳丙應(yīng)適當(dāng)多分，以及按照政策單位所給付的一次性撫恤金等，亦參照法定繼承辦理。據(jù)此，判決陳丙繼承陳某壽現(xiàn)金遺產(chǎn)及一次性撫恤金的40%，其他三個子女各繼承現(xiàn)金遺產(chǎn)及一次性撫恤金的20%。
案例點睛
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。
對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。
有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。
繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。
（記者 曾建兵 通訊員 陳露）
來源：福州日報
