遭遇無(wú)資質(zhì)醫(yī)美，女子美容變毀容。近日，羅源法院受理了這起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件。
女子杜某經(jīng)常光顧林某的美容工作室。2022年6月，林某從外地剛學(xué)得技術(shù)后，就為杜某實(shí)施面部提升、填充，但實(shí)際上林某并不具備醫(yī)療美容資質(zhì)，其工作室也沒(méi)有從事醫(yī)療美容的經(jīng)營(yíng)許可。三個(gè)療程結(jié)束后，杜某認(rèn)為鼻基底法令紋改善效果不佳，于是林某又為其做了補(bǔ)充膠原蛋白、填充鼻基底法令紋，不料卻造成杜某全臉腫脹、紅腫發(fā)熱。2022年10月，林某為杜某注射了一支溶解酶，仍未改善腫脹情況。一個(gè)多月后，林某帶杜某前往江蘇注射了四支溶解酶。今年1月9日，林某又帶其前往上海做異物取出術(shù)、黃金微調(diào)、筋膜懸吊等手術(shù)，但過(guò)了手術(shù)恢復(fù)期，杜某面部狀態(tài)仍大不如前。
在江蘇、上海治療期間時(shí)，林某代墊醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)。杜某就面部狀況與林某協(xié)商經(jīng)濟(jì)賠償事宜無(wú)果，遂向羅源法院提起訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的人身權(quán)依法受到保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。林某無(wú)醫(yī)療美容資質(zhì)，卻擅自為杜某做面部注射，致使杜某注射后出現(xiàn)面部腫脹、發(fā)熱等不適癥狀，已構(gòu)成侵權(quán)，林某應(yīng)對(duì)杜某承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除被告已支付的醫(yī)療費(fèi)及補(bǔ)償款70804.42元，被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失23960元。
法官提醒：消費(fèi)者在追求美麗的同時(shí)也應(yīng)提高警惕，增強(qiáng)辨別能力，選擇正規(guī)的醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)，切莫讓美容變毀容。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 陳雅詩(shī) 陳宇捷）
來(lái)源：福州晚報(bào)
