近日，閩侯縣人民法院審結(jié)了一起下水捕魚溺水身亡引發(fā)的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案。

小剛（化名）家住某排澇站附近，熟悉周邊環(huán)境及水域情況，多次在排澇站附近的水域捕魚。2022年5月6日4時許，小剛無視排澇站周邊設(shè)置的“危險 請勿靠近”“水深復(fù)雜 請勿游泳”等警示標(biāo)志，前往排澇站附近的堤壩處水域，用大型拉網(wǎng)實施非法捕魚行為。小剛在未采取任何防護(hù)措施的情況下下水，不料發(fā)生意外，溺水身亡。小剛家屬以排澇站等管理單位存在重大過錯為由訴至法院，要求相關(guān)管理單位賠償各項損失合計170多萬元。

閩侯法院經(jīng)審理認(rèn)為，事故地點位于排澇站附近水域，管理單位在排澇站周邊設(shè)置了公告、警示標(biāo)志等，已經(jīng)盡到了管理人的義務(wù)，且堤壩不是對公眾開放的公共活動場所，管理單位并無義務(wù)對排澇站附近的堤壩進(jìn)行封閉管理或全程看護(hù)。事故發(fā)生在禁漁期內(nèi)，且凌晨4點屬于普通民眾的休息時間，小剛系完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)具有正常人具備的保護(hù)自身安全的意識和能力，應(yīng)對捕魚的危險性有足夠的認(rèn)識，但其過于自信，甘冒風(fēng)險，無視禁漁期及安全警示標(biāo)牌，用大型攔網(wǎng)實施非法捕魚行為，最終發(fā)生意外，導(dǎo)致溺亡，應(yīng)自負(fù)其責(zé)。管理單位對事故的發(fā)生并無過錯，小剛家屬要求管理單位承擔(dān)賠償責(zé)任，無法律與事實依據(jù)，故法院判決駁回小剛家屬的訴訟請求。小剛家屬不服判決，提起上訴，二審維持原判。

辦案法官認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，但行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。審判時要堅持以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，準(zhǔn)確把握過錯原則的適用，不能混淆法律與情感或以結(jié)果責(zé)任主義為導(dǎo)向，將損失交由不構(gòu)成侵權(quán)的他方承擔(dān)。民事活動更多需要依賴民事主體自身認(rèn)識，本案中，小剛是具有完全民事行為能力的成年人，作為法律意義上的“理性人”，對下水拉網(wǎng)捕魚行為的危險性應(yīng)具備充分的認(rèn)識和預(yù)見能力。發(fā)生意外雖然令人惋惜，但不能因此令無過錯的管理單位承擔(dān)賠償責(zé)任。（來源：福建日報  記者 何祖謀 通訊員 邱繼蓮 吳凌燕）