被告人李某在養(yǎng)生館消費(fèi)后上演一場“影帝級”表演，他亮出“警察身份”，自稱是當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬?，并展示與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于“罰款”的聊天記錄，騙得6000多元。日前，晉江市人民法院介紹該院審結(jié)的這起案件，以招搖撞騙罪判處李某刑罰，李某為自己的“演技”付出沉重的法律代價(jià)。

案情簡介：養(yǎng)生館消費(fèi)冒充警察 招搖撞騙被判刑罰

被告人李某在某養(yǎng)生館消費(fèi)結(jié)束后，突然擺出一副嚴(yán)肅的姿態(tài)，自稱是當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬?，聲稱該養(yǎng)生館存在違規(guī)經(jīng)營行為，要依法進(jìn)行處罰。為了讓謊言更逼真，李某“戲精附體”，他假裝撥通派出所“領(lǐng)導(dǎo)”的電話，恭敬地匯報(bào)“案情”，還特意將手機(jī)微信界面展示給養(yǎng)生館老板劉某查看。屏幕上，是李某偽造的與“派出所所長”的聊天記錄，內(nèi)容是關(guān)于“罰款”金額的請示與批復(fù)。

看著李某有模有樣，又有聊天記錄的“佐證”，劉某和員工羅某信以為真，分別通過手機(jī)微信向李某轉(zhuǎn)賬5888元和848元?？蛇@場看似嚴(yán)肅的“執(zhí)法”，經(jīng)不起一丁點(diǎn)核實(shí)，從頭到尾都是李某自導(dǎo)自演的騙局，所謂的“民警身份”“領(lǐng)導(dǎo)批示”，全是他精心偽造的假象。案發(fā)后，李某很快被警方抓獲。

晉江市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，其行為已構(gòu)成招搖撞騙罪；且依照《刑法》規(guī)定，冒充人民警察招搖撞騙的，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰。綜合考慮李某有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)，法院最終依法判處李某相應(yīng)刑罰。

法官提醒：不要輕信陌生人 保持警惕增強(qiáng)法律意識(shí)

近年來，一些不法分子冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，給社會(huì)帶來了極大危害。有的謊稱與國家機(jī)關(guān)工作人員關(guān)系密切，可以幫忙疏通關(guān)系；有的謊稱自己是國家工作人員，收取錢財(cái)替人“擺平”事情；有的冒充公檢法人員，以被害人身份被冒用或涉嫌各類犯罪，要求配合執(zhí)法工作，進(jìn)而誘騙將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至“安全賬戶”接受“審查”。但不管不法分子打著什么旗號、假冒什么身份，其最終目的都是為了騙取錢財(cái)。

如何防范此類詐騙？法官提醒：一、保持警惕，不要輕信陌生人的話，尤其是那些自稱“有關(guān)系、有門路”的人，很可能就是騙子；二、增強(qiáng)法律意識(shí)，遵紀(jì)守法，在遇到問題時(shí)不要因?yàn)榧庇诮鉀Q問題而輕易上當(dāng)受騙；三、司法機(jī)關(guān)如需配合調(diào)查，會(huì)出示證件、辦理手續(xù)后，通知當(dāng)事人到辦案場所，不會(huì)通過電話或當(dāng)場要求轉(zhuǎn)賬。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百七十九條  冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

來源：東南早報(bào)