高空拋物墜物事件被稱為“懸在城市上空的痛”，輕則損毀物品，重則危及群眾的生命健康，令人深惡痛絕。

昨日，記者從晉江市人民法院了解到，該院近期審理的一起高空拋物案件中，被告人丁某、齊某、王某、吳某均被以高空拋物罪判處拘役，并處罰金。

案情概述

高空扔下建筑垃圾 砸傷路人4人被判刑

2022年2月，被告人丁某將某樓房的建筑垃圾清理工作承包給被告人齊某，雙方談好1.4萬(wàn)元的價(jià)格，由齊某采取用手推車將垃圾直接從樓上倒下的方式進(jìn)行清理。齊某先后雇用被告人王某、吳某到現(xiàn)場(chǎng)幫忙清理，并在未采取防護(hù)措施的情況下，將上述樓房建筑垃圾直接從4樓和5樓倒下。當(dāng)年3月3日，被害人陳某駕車經(jīng)過(guò)該路段時(shí)，被王某、吳某等倒下的建筑垃圾砸傷。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)抓獲王某、吳某。經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，丁某主動(dòng)到案配合調(diào)查，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)查獲齊某。案發(fā)后，丁某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得被害人的諒解。

晉江市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人丁某、齊某、王某、吳某從建筑物高處拋擲物品，其行為均已構(gòu)成高空拋物罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失且獲得被害人諒解，均予以酌情從輕處罰，據(jù)此作出上述判決，目前判決已生效。

法官說(shuō)法

杜絕“隨手拋” 維護(hù)“頭頂上的安全”

法官介紹，高空拋物嚴(yán)重危害人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。2021年3月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》已將高空拋物這種危險(xiǎn)行為入刑，是國(guó)家運(yùn)用刑法治理社會(huì)生活風(fēng)險(xiǎn)的一種體現(xiàn)。

法官提醒，市民群眾應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到高空拋物的風(fēng)險(xiǎn)和后果，養(yǎng)成文明的生活習(xí)慣，自覺(jué)遵守法律法規(guī)，杜絕“隨手拋”行為，共同維護(hù)我們“頭頂上的安全”。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十一條之二 從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百五十四條  禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。（記者 吳水保 通訊員 尤燕玲 黃勤儉）

 來(lái)源：東南早報(bào)