婚變終止代孕 起訴要求退還23.5萬元 

法院：委托事務(wù)違背公序良俗，委托合同無效

阿菲（化名）想通過代孕的方式擁有一個(gè)男寶寶，不料發(fā)生婚變，不得不終止了代孕，并因此引發(fā)了一場(chǎng)官司——起訴要求阿潔（化名）退還23.5萬元代孕費(fèi)用。

昨日，記者了解到，豐澤區(qū)人民法院認(rèn)定，委托事務(wù)違背公序良俗，委托合同無效，阿潔應(yīng)退還部分費(fèi)用。

案情

終止代孕服務(wù)

女主起訴要求退費(fèi)

2018年，阿菲經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了阿潔。這次認(rèn)識(shí)，也引發(fā)了三年后的一場(chǎng)官司。

阿菲稱，阿潔告訴她，其有資源可以做供卵、三代試管嬰兒（男孩）、代孕。為此，阿菲先后向?qū)Ψ街Ц读?3.5萬元。

由于發(fā)生婚變，阿菲終止了代孕。在起訴中，阿菲認(rèn)為供卵、代孕等違背公序良俗，屬無效行為，且最終已實(shí)際終止代孕，對(duì)于自己所付款項(xiàng)，阿潔應(yīng)予以返還。

阿菲稱，阿潔并無證據(jù)可以證明其將案涉款項(xiàng)轉(zhuǎn)交給香港某公司（以下簡(jiǎn)稱A公司），且A公司也不具備相關(guān)的醫(yī)療資質(zhì)，更不具備捐卵、取卵、取精、試管嬰兒、移植、代孕等資質(zhì)。

那么，A公司跟這起案件有什么關(guān)系？原來，經(jīng)阿潔介紹，阿菲與A公司建立了聯(lián)系，并由A公司工作人員阿坤（化名）安排代孕相關(guān)事項(xiàng)。于是，在起訴中，A公司為第三人參與訴訟。

被告

只是介紹認(rèn)識(shí) 

代轉(zhuǎn)交相關(guān)款項(xiàng)

對(duì)于阿菲的起訴，阿潔另有說法。

阿潔說，2018年9月左右，阿菲欲尋找醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行冷凍卵子、代孕，并向她問詢是否有認(rèn)識(shí)相關(guān)的機(jī)構(gòu)。阿潔便將A公司介紹給了阿菲。過后，阿潔還曾陪同阿菲到A公司咨詢了解。在此過程中，阿菲與A公司協(xié)商后簽訂合同，并委托阿潔將相關(guān)費(fèi)用23.5萬元轉(zhuǎn)交給A公司。阿潔說，自己在收取款項(xiàng)后，已在第一時(shí)間將該筆款項(xiàng)悉數(shù)交給A公司，并有該公司開具的收款收據(jù)為證，之后便沒有再過問此事，也不知道后續(xù)情況。

阿潔進(jìn)一步說，自己僅僅是接受阿菲的委托，代為轉(zhuǎn)交相關(guān)款項(xiàng)，真正為其提供醫(yī)療服務(wù)的主體是A公司。

阿潔還稱，任何代孕行為在我國都是不被法律所允許的行為，自己由始至終并未從事該違法事宜，從未掌握相關(guān)醫(yī)療技術(shù)，也不具備相關(guān)醫(yī)療資質(zhì)，更沒有為阿菲提供過任何服務(wù)，因此無須承擔(dān)任何責(zé)任。

判決

違背公序良俗 

委托合同無效

經(jīng)法院查明，阿菲經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)阿潔后，兩人在微信聊天中多次談及代孕等相關(guān)事宜。

2018年11月21日，阿潔帶阿菲夫婦面見從事醫(yī)療服務(wù)的阿坤。2020年1月下旬，阿菲通過微信向阿坤發(fā)送信息稱，她與丈夫因感情生變，試管的事情要停止。

相關(guān)證據(jù)顯示，阿潔向阿坤合計(jì)支付17.5萬元。庭審過程中，阿菲自認(rèn)其因案涉代孕事項(xiàng)向阿坤另支付了5萬元。

另查明，A公司于2017年在香港注冊(cè)登記，業(yè)務(wù)范圍包括銷售醫(yī)療產(chǎn)品及醫(yī)療服務(wù)。該公司稱，阿菲夫婦于2018年11月與A公司達(dá)成咨詢服務(wù)協(xié)議，對(duì)其二人在香港地區(qū)及境外相關(guān)醫(yī)療需求進(jìn)行咨詢服務(wù)，包括信息咨詢、協(xié)助處理與相關(guān)機(jī)構(gòu)的事項(xiàng)等，其間，阿菲夫婦與A公司形成按照工作進(jìn)度付費(fèi)的口頭協(xié)議，并長(zhǎng)期以微信與A公司保持聯(lián)系、溝通咨詢事宜。后因阿菲婚變，其夫妻二人均拒絕支付后期咨詢服務(wù)費(fèi)，并拖欠A公司代為繳納的胚胎冷藏費(fèi)用。

法院認(rèn)為，阿菲向阿潔提出其有做三代試管嬰兒（保證男孩）、代孕等醫(yī)療服務(wù)方面的需求，阿潔為其尋找從事該醫(yī)療服務(wù)的中介，并就阿菲的需求事項(xiàng)向她報(bào)告處理情況，收取相應(yīng)費(fèi)用，雙方之間成立的是委托合同關(guān)系。阿潔已最終為阿菲尋找到所需醫(yī)療服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)A公司，并將A公司的工作人員阿坤介紹與阿菲認(rèn)識(shí)，阿菲直接與阿坤溝通醫(yī)療服務(wù)履行情況，包括取精、胚胎冷藏、終止代孕事務(wù)、支付相應(yīng)費(fèi)用等。

法院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，代孕行為違背了我國公序良俗，我國對(duì)此明令禁止，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不能從提供代孕服務(wù)中獲得商業(yè)利益。阿潔為阿菲尋找代孕的醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)，并收取阿菲支付的合同款項(xiàng)，阿潔的行為與上述禁止性規(guī)定相悖，因此，雙方之間的委托合同因違背公序良俗應(yīng)屬無效。對(duì)因無效合同取得的財(cái)產(chǎn)，阿潔應(yīng)當(dāng)向阿菲返還，阿潔受托處理的事務(wù)系我國所禁止的行為，阿潔對(duì)案涉合同無效存在過錯(cuò)，阿菲作為完全民事行為能力人，明知代孕違背我國公序良俗，仍向阿潔交辦代孕事務(wù)，其對(duì)合同無效亦存在過錯(cuò)，如今阿潔已按阿菲的指示履行了委托事務(wù)，對(duì)阿潔應(yīng)返還的款項(xiàng)金額應(yīng)按過錯(cuò)責(zé)任比例予以確定。阿潔將收取阿菲的23.5萬元中的17.5萬元交付給了A公司，根據(jù)案件證據(jù)并結(jié)合日常經(jīng)驗(yàn)法則可以推定，阿潔未轉(zhuǎn)交的6萬元實(shí)為其收取的委托報(bào)酬，根據(jù)阿潔及阿菲的過錯(cuò)程度，阿潔應(yīng)向阿菲返還實(shí)際收取款項(xiàng)的50%，即3萬元。

據(jù)此，法院一審判決阿潔應(yīng)返還阿菲3萬元。判決后，雙方未上訴，該案已產(chǎn)生法律效力。（記者 黃墩良 陳淑華通訊員 林娟美）

相關(guān)鏈接：

代孕在我國違法

什么是代孕？醫(yī)學(xué)上，代孕一般分為四種：一為精子、卵子均來自夫妻雙方，借用代孕媽媽的子宮，也稱作“完全代孕”；二是精子來自丈夫，卵子由代孕者提供，經(jīng)體外受精(試管嬰兒)后，由代孕者懷孕生育；三是精子來自需求方，卵子由代孕媽媽提供，經(jīng)人工受精后，由代孕者懷孕生育；四為卵子由妻子提供，經(jīng)異質(zhì)人工受精后通過胚胎移植由代孕者生育。

“代孕在我國是明令禁止的。”福建天衡聯(lián)合（泉州）律師事務(wù)所合伙人劉宗偉律師介紹，2001年發(fā)布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》第三條規(guī)定，人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行，以醫(yī)療為目的，并符合國家計(jì)劃生育政策，倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。

劉宗偉稱，《中華人民共和國民法典》第八條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。代孕行為將生育演變成一種商業(yè)生意，嚴(yán)重違背了我國公序良俗原則，目前司法判例實(shí)踐中，絕大多數(shù)案例也以違背公序良俗原則認(rèn)定代孕協(xié)議無效。

若醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施了代孕，該如何處罰？《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》第二十二條規(guī)定，開展人類輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反本辦法，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告、3萬元以下罰款，并給予有關(guān)責(zé)任人行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。（墩良）

 來源：泉州晚報(bào)