因投保校園險,相關(guān)賠償責(zé)任由保險公司直接賠付
臺海網(wǎng)3月13日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報道 男童回家后向父母哭訴肚子疼,稱在幼兒園被同學(xué)踢傷了,經(jīng)診斷構(gòu)成七級傷殘。盡管缺乏證據(jù)無法確認孩子到底如何受傷,但法院認定幼兒園應(yīng)對孩子受傷承擔(dān)責(zé)任。近日,德化法院審結(jié)了這起兒童健康權(quán)糾紛案件,幼兒園應(yīng)承擔(dān)41萬余元的賠償責(zé)任,由保險公司根據(jù)保險合同約定進行賠付。
男孩哭訴肚子疼 下體受傷七級傷殘
5歲的阿凱(化名)在德化某幼兒園就讀中班,一天下午放學(xué)后,阿凱向家長哭訴因被同學(xué)阿彬(化名)踢到而肚子疼,阿凱家長當即向班主任反映此事?;丶液螅P出現(xiàn)不間斷嘔吐、腹痛等癥狀,經(jīng)當?shù)卦\所治療后仍不見好轉(zhuǎn)。兩天后,阿凱被送到德化縣醫(yī)院,診斷為睪丸挫傷。父母帶著他輾轉(zhuǎn)多次就醫(yī),但病情不見好轉(zhuǎn)。經(jīng)鑒定,阿凱的傷情構(gòu)成七級傷殘。之后阿凱的父母將阿彬及其父母、幼兒園告上法庭,索賠48萬余元。
審理中,德化法院根據(jù)幼兒園的申請,追加了某保險公司作為共同被告。
缺乏監(jiān)控?zé)o法自證 幼兒園需承擔(dān)責(zé)任
阿凱的父母認為,阿彬踢打?qū)е掳P受傷,其父母應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任;幼兒園未盡到教育、管理、保護職責(zé),且未在教室內(nèi)安裝監(jiān)控,導(dǎo)致無法查明阿凱受傷的事實真相,也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
但幼兒園和阿彬的父母都認為,阿凱在校園并沒有被阿彬踢傷。幼兒園方還表示,幼兒園已投保了校園險,即使應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,也應(yīng)由保險公司直接賠付。
法院審理認為,無證據(jù)可以證明阿凱離開幼兒園至確診期間受到其他傷害,可以認定阿凱的傷發(fā)生在幼兒園上學(xué)期間具有高度蓋然性??紤]到阿凱年幼,表達容易受行為能力、外部環(huán)境等因素影響,在缺乏監(jiān)控視頻等其他證據(jù)的佐證下,難以認定阿凱的傷是由阿彬踢打所致。本案中,幼兒園無法證實已盡到對幼兒的教育、管理、保護職責(zé),故應(yīng)對阿凱的受傷承擔(dān)責(zé)任,而相關(guān)賠償責(zé)任由保險公司根據(jù)保險合同的約定直接賠付。
最終,經(jīng)德化、泉州兩級法院判決,某保險公司應(yīng)賠償阿凱經(jīng)濟損失41萬余元。 (記者 蘇瑋杰 通訊員 黃煒杰 呂晨雨)
