臺海網(wǎng)12月10日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報道 買輛車，車價款、購置稅等是55.5萬元，結(jié)果許某付了62萬元。多出的6.5萬元是什么？原來是4S店收取的金融服務(wù)費(fèi)。
近日，鯉城法院經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)巡回法庭審結(jié)一起許某訴泉州市某汽車銷售公司（以下簡稱4S店）買賣合同糾紛案。
許某訴稱，其向4S店訂購一輛豐田霸道越野汽車。雙方約定車價款、購置稅等共計55.5萬元，但4S店實際收取了62萬元，其中違規(guī)收取了金融服務(wù)費(fèi)、前置利息等共計6.5萬元。此外，4S店還將該車登記在第三人名下。為此，許某請求判令撤銷雙方簽訂的買賣合同，4S店返還購車款62萬元，并按購車款的3倍賠償損失186萬元。
4S店辯稱，雙方簽訂的買賣合同合法有效。因許某的個人征信有問題無法辦理車貸，4S店根據(jù)許某的書面委托，把車輛掛靠在第三人名下以辦理貸款手續(xù)，并依約收取了金融服務(wù)費(fèi)、前置利息等費(fèi)用。
審理中，承辦法官向雙方釋法說理，許某采取分期付款的方式購買汽車，其自會按照協(xié)議向銀行支付利息，汽車銷售公司自行收取金融服務(wù)費(fèi)、前置利息并無任何法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)退還。
近日，在承辦法官的主持下，原、被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：4S店退還金融服務(wù)費(fèi)、前置利息等費(fèi)用6.5萬元，許某放棄其他訴訟請求。
法官提醒消費(fèi)者，在購買汽車時對于商家要求的名目繁多的收費(fèi)應(yīng)當(dāng)仔細(xì)詢問其依據(jù)，如發(fā)現(xiàn)商家存在無依據(jù)的不合理和非法收費(fèi)項目時，應(yīng)當(dāng)果斷拒絕并且向有關(guān)部門投訴舉報。（記者 黃墩良 通訊員 蔡揚(yáng)華）
