新浪財(cái)經(jīng)訊 9月28日消息，昨日“馬東訴浦發(fā)銀行侵權(quán)”一事引起熱議。北京市海淀區(qū)人民法院官方微博顯示，著名主持人馬東起訴浦發(fā)銀行侵權(quán)使用其肖像和姓名，并索賠320萬(wàn)元。

　　今日浦發(fā)銀行信用卡中心負(fù)責(zé)人就此事做出回應(yīng)，稱微博中使用的照片未有報(bào)道中所稱“技術(shù)合成”，是使用現(xiàn)場(chǎng)拍攝照片；不過(guò)，他表示，無(wú)論是何種情況他們也存在過(guò)錯(cuò)，向事件相關(guān)人員表達(dá)歉意，并愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。

　　并且對(duì)于“有評(píng)論稱浦發(fā)信用卡中心將出資300萬(wàn)邀請(qǐng)對(duì)方代言”的傳言，該負(fù)責(zé)人明確否認(rèn)。

　　根據(jù)海淀法院發(fā)布的消息，馬東將上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司、上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心、貴陽(yáng)來(lái)點(diǎn)廣告?zhèn)髅接邢挢?zé)任公司、北京漢王清風(fēng)科技有限公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。

　　浦發(fā)銀行信用卡中心于2017年3月30日在其新浪微博發(fā)布：“浦發(fā)美運(yùn)白金卡升級(jí)版出爐！免年費(fèi)再等你一年！#別說(shuō)你不知道神卡哦#”。

　　馬東方面稱，上訴微博用作配圖的宣傳海報(bào)中擅自使用其肖像和姓名，通過(guò)編輯、合成的技術(shù)手段將其肖像與浦發(fā)銀行、浦發(fā)銀行信用卡中心的產(chǎn)品刻意地拼接結(jié)合，并配以文字介紹“奇葩說(shuō)著名主持人馬東向你推薦浦發(fā)美運(yùn)白金卡升級(jí)版！”。

　　馬東方面還表示，該條內(nèi)容被大量轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論。眾多網(wǎng)友會(huì)認(rèn)為馬東也在使用該產(chǎn)品，已經(jīng)構(gòu)成代言合作的誤認(rèn)。

　　馬東方面認(rèn)為，浦發(fā)銀行、浦發(fā)銀行信用卡中心未經(jīng)馬東許可擅自使用其肖像和姓名，利用馬東的肖像、姓名及所附商業(yè)價(jià)值，對(duì)其信用卡新產(chǎn)品進(jìn)行宣傳與銷售，其誤導(dǎo)公眾、造成原告代言假象的主觀惡意及商業(yè)盈利目的明顯，嚴(yán)重侵犯了原告的肖像權(quán)、姓名權(quán)等合法權(quán)益。貴陽(yáng)來(lái)點(diǎn)公司、漢王清風(fēng)公司作為侵權(quán)廣告的發(fā)布者和直接受益者，亦是對(duì)原告上述合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯。

　　他們請(qǐng)求法院判令：1、四被告停止侵權(quán)，包括但不限于浦發(fā)銀行、浦發(fā)銀行信用卡中心、貴陽(yáng)來(lái)點(diǎn)公司刪除發(fā)布在各類平臺(tái)的所有載有侵權(quán)信息的圖片、文章，漢王清風(fēng)公司撤回廣告機(jī)中載有侵權(quán)信息的宣傳廣告；

　　2、浦發(fā)銀行、浦發(fā)銀行信用卡中心分別在其官方網(wǎng)站、新浪微博及微信公眾號(hào)顯著位置，貴陽(yáng)來(lái)點(diǎn)公司在其微信公眾號(hào)顯著位置，漢王清風(fēng)公司在其微信公眾號(hào)及其全部清霾廣告機(jī)產(chǎn)品顯著位置上就侵權(quán)行為公開(kāi)賠禮道歉、消除影響，致歉內(nèi)容應(yīng)經(jīng)原告事先認(rèn)可；

　　3、四被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元；

　　4、四被告向原告賠償精神損害撫慰金20萬(wàn)元；

　　5、四被告承擔(dān)因維權(quán)支出的合理費(fèi)用暫計(jì)1萬(wàn)元。

　　今日浦發(fā)銀行信用卡中心負(fù)責(zé)人就此事回應(yīng)，稱微博中使用的照片未有報(bào)道中所稱“技術(shù)合成”，是使用現(xiàn)場(chǎng)拍攝照片。

　　該負(fù)責(zé)人表示，照片是來(lái)自于今年3月29日，娛樂(lè)工場(chǎng)在北京嘉里中心大酒店舉行“合樂(lè)布圍——聚合、娛樂(lè)、布局、圍獵”娛樂(lè)工場(chǎng)三周年發(fā)展論壇，浦發(fā)銀行在這場(chǎng)活動(dòng)中設(shè)立了品牌展示專區(qū)，活動(dòng)主辦方娛樂(lè)工場(chǎng)邀請(qǐng)了部分明星嘉賓來(lái)浦發(fā)銀行的展臺(tái)拍照，包括馬東。主辦方表示浦發(fā)銀行可以使用這些明星照片進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳。微博宣傳后，馬東及米未傳媒方面發(fā)現(xiàn)相關(guān)宣傳的確表示不妥，浦發(fā)也在數(shù)周后刪除了使用馬東肖像的宣傳微博。

　　不過(guò)，浦發(fā)銀行信用卡負(fù)責(zé)人表示：“無(wú)論是何種情況我們也存在過(guò)錯(cuò)。雖然我中心反復(fù)與主辦方確認(rèn)是否可以使用現(xiàn)場(chǎng)照片，并作為活動(dòng)進(jìn)行報(bào)道，但這些都不是導(dǎo)致法律事件產(chǎn)生的借口。在此，我代表卡中心向事件相關(guān)人員表達(dá)歉意，并愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。”

　　他還透露，案件中同時(shí)被起訴的貴陽(yáng)來(lái)點(diǎn)廣告?zhèn)髅接邢挢?zé)任公司、北京漢王清風(fēng)科技有限公司，浦發(fā)信用卡中心與這兩家公司并沒(méi)有關(guān)系。

　　目前，本案正在進(jìn)一步審理中。（新浪財(cái)經(jīng) 許旻 發(fā)自上海）