林春挺

　　臺(tái)海網(wǎng)(微博)5月5日訊 據(jù)南方新聞網(wǎng)報(bào)道，在中國(guó)，關(guān)于內(nèi)陸核電之爭(zhēng)從來(lái)沒有回旋的余地。熟悉核電的人們分成截然不同的兩個(gè)陣營(yíng)支持截然相反的兩個(gè)觀點(diǎn)：存在或廢棄。

　　盡管內(nèi)陸核電沒有在中國(guó)的“十二五”規(guī)劃之列，但種種跡象表明，它有可能被列入下一個(gè)五年計(jì)劃。眼下，關(guān)于中國(guó)是否應(yīng)該上馬這種高風(fēng)險(xiǎn)核電站正在引發(fā)業(yè)界和公眾的爭(zhēng)論。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員王亦楠近日在媒體上發(fā)表一篇題為《內(nèi)陸核電不適合我國(guó)國(guó)情》的文章，則把這種爭(zhēng)論推向了輿論的高潮。之后，有業(yè)界人士用匿名的方式撰文回?fù)?，認(rèn)為中國(guó)有必要適時(shí)啟動(dòng)內(nèi)陸核電。

　　這種針鋒相對(duì)僅是中國(guó)內(nèi)陸核電之爭(zhēng)的縮影。近年來(lái)，尤其是2011年日本發(fā)生福島核電事故之后，有關(guān)核電，特別是內(nèi)陸核電的爭(zhēng)論再次興起。

　　4月14日，王亦楠在《中國(guó)能源報(bào)》發(fā)表的上述文章中稱，中國(guó)的核電“大躍進(jìn)”因?yàn)楦u核事故緊急剎車已隨著去年國(guó)內(nèi)治霾而再次成為焦點(diǎn)，重啟內(nèi)陸核電的呼聲又一次增高。

　　王亦楠說，有人提出“中國(guó)應(yīng)加速發(fā)展核電、再建80個(gè)核電站”。這意味著，在現(xiàn)有沿海核電廠址不足的情況下，核電項(xiàng)目必將往內(nèi)陸蔓延。

　　但王亦楠認(rèn)為，無(wú)論從安全性、清潔性還是經(jīng)濟(jì)性上來(lái)說，核電都不應(yīng)該是中國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略選擇，更不應(yīng)該冒巨大風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展根本不適于中國(guó)國(guó)情的內(nèi)陸核電。

　　國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)世界核電站廠址按濱海、濱河、濱湖劃分為三大類。按照習(xí)慣，位于濱河和濱湖廠址的核電站通稱為內(nèi)陸核電站。

　　王亦楠為此列舉了四個(gè)理由： 第一，現(xiàn)階段全世界的技術(shù)水平，還未能做到使核電安全可控；第二，核燃料鈾資源短缺和核廢料處理是制約中國(guó)核電發(fā)展的兩大瓶頸；第三，核電站退役周期漫長(zhǎng)且退役成本高昂；第四，歐美國(guó)家的實(shí)踐已經(jīng)證明內(nèi)陸核電運(yùn)行困難，沒有前景。

　　王亦楠認(rèn)為，中國(guó)在中長(zhǎng)期頂層設(shè)計(jì)考慮“去煤化”問題上是絕不能選擇核電的。他認(rèn)為，中國(guó)在以水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能為主的可再生能源領(lǐng)域尚有極大潛力亟待挖掘。而在這些可再生能源“吃干榨凈”之前，沒有理由讓核電“綁架”中國(guó)的能源安全和環(huán)境安全。

　　在王亦楠文章刊出十幾天后，4月28日，《中國(guó)能源報(bào)》刊發(fā)了一位自稱“在火電和核電行業(yè)有多年的工作經(jīng)驗(yàn)”的匿名者的文章。文章題為《有必要適時(shí)啟動(dòng)內(nèi)陸核電》。

　　這位匿名者舉例說，與中國(guó)長(zhǎng)江流域相似的美國(guó)密西西比流域內(nèi)陸核電站的發(fā)展樣本表明，在中國(guó)建設(shè)內(nèi)陸核電站也是可行的。密西西比河是美國(guó)第一大河，在美國(guó)國(guó)內(nèi)流域面積297.9萬(wàn)平方公里，流域面積包括31個(gè)州的部分或全部，占到全美國(guó)國(guó)土面積近四成。

　　他說，到現(xiàn)在，包括密西西比河流域在內(nèi)的美國(guó)內(nèi)陸核電站已運(yùn)行多年，除了三厘島核事故外，其整體安全績(jī)效良好。而在環(huán)境績(jī)效方面，美國(guó)內(nèi)陸核電站從未造成過流域性的輻射環(huán)境影響事件。

　　與密西西比河流域作用在美國(guó)的地位類似，作為中國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域，長(zhǎng)江流域覆蓋多個(gè)省份，上海、重慶、南京、武漢、長(zhǎng)沙、成都等多個(gè)大中城市均在該流域，整體上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，耗能相對(duì)較大?！斑m時(shí)啟動(dòng)內(nèi)陸核電建設(shè)十分必要?！?/P>

　　這位匿名者認(rèn)為，美國(guó)密西西比河流域核電站布局的經(jīng)驗(yàn)證明內(nèi)陸核電總體的安全要求和濱海并無(wú)差別。因此，美國(guó)密西西比流域內(nèi)陸核電站的發(fā)展樣本亦可以在中國(guó)復(fù)制。

　　和美國(guó)一樣，法國(guó)也是一個(gè)內(nèi)陸核電大國(guó)。2011年，在成都舉辦的一次有關(guān)核電論壇上，法國(guó)電力公司中國(guó)區(qū)核電高級(jí)經(jīng)理林忠介紹，法國(guó)58臺(tái)在運(yùn)核電機(jī)組中，44臺(tái)在內(nèi)陸。

　　法國(guó)最早的壓水堆核電廠是上世紀(jì)70年代末投產(chǎn)的，主要沿著法國(guó)最大的兩條河流——萊茵河和羅納河。林忠說，目前這兩條河流共分布了26臺(tái)機(jī)組。其中，羅納河雖較短、流量不大，但到現(xiàn)在為止已有四座電廠，機(jī)組超過14臺(tái)。但到目前為止，巴黎民眾沒有對(duì)這個(gè)電廠有什么特殊的感覺。

　　根據(jù)林忠介紹，法國(guó)核電廠運(yùn)行的時(shí)候，主要就放射性氣體和液體排放對(duì)居民的影響采取過一些評(píng)估。到目前為止，沒有檢測(cè)到相關(guān)的放射性殘留的痕跡，氣體排放連極微量的情況都沒有發(fā)生。對(duì)主要排放到河湖里面的放射性液體的評(píng)估顯示，僅在水的生物鏈里面發(fā)現(xiàn)了極低量的放射性，而這個(gè)影響是輕微量的。

　　關(guān)于法國(guó)內(nèi)陸核電方面的經(jīng)驗(yàn)，林忠說，首先，法電相當(dāng)多電廠在內(nèi)陸，而且電廠分工相對(duì)比較均勻。第二，在很長(zhǎng)的時(shí)間里積累了大量經(jīng)驗(yàn)。而且法國(guó)人的觀念里沒有內(nèi)陸核電和沿海核電的概念，他們只關(guān)注廠址條件。最后，經(jīng)過詳細(xì)并且非常嚴(yán)格的研究，對(duì)周圍居民的影響極其微量。

　　中國(guó)工程院院士、原能源部副部長(zhǎng)陸佑楣此前向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，受日本福島核電事故影響，中國(guó)將正在建設(shè)的內(nèi)陸核電站在“十二五”期間全部叫停，影響了中國(guó)核電的正常發(fā)展。他表示，利用最先進(jìn)的核電技術(shù)——AP1000——中國(guó)可以建設(shè)內(nèi)陸核電站。

　　中國(guó)著名核電專家湯紫德亦向本報(bào)表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。他認(rèn)為中國(guó)有條件在內(nèi)陸建設(shè)核電站。

　　但國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)原副總干事錢積惠向本報(bào)表示，長(zhǎng)江流域是中國(guó)城市和人口稠密的地方，在這里建設(shè)核電站，一旦發(fā)生地震或者其他原因而導(dǎo)致核泄漏，整個(gè)長(zhǎng)江流域?qū)⑹艿街旅拇驌簟?/P>

　　一位不愿意透露姓名的核電專家向本報(bào)表示，核電事故發(fā)生的概率雖小，但并不代表其發(fā)生的幾率為零。他說，這好比買彩票一樣，中獎(jiǎng)的概率很小，但依然有人中了。