□鄧海建

　　2月22日，CCTV15音樂頻道播出了“2016星光璀璨——元宵節(jié)晚會(huì)”，當(dāng)薩頂頂出場(chǎng)演唱《大名頂頂》時(shí)，一開口就被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)假唱，因?yàn)樗脑捦材梅戳?！隨后，薩頂頂很快在微博自黑：“下次再精細(xì)些。”（2月23日海外網(wǎng)）

　　一個(gè)不大不小的現(xiàn)場(chǎng)BUG，令網(wǎng)友對(duì)假唱的吐槽成了燎原之勢(shì)。

　　每年春晚一過，真假唱就成為“全民大猜謎”。假唱當(dāng)然有假唱的道理，但對(duì)于聽者來說，更多人還是“寧要真唱的不完美，不要假唱的零瑕疵”?？墒?，你鄙視你的，他假唱他的。乃至于死不改悔，轉(zhuǎn)相染易。

　　假唱有理嗎？其實(shí)我國(guó)早在2005年就頒布了《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》，并于2009年出臺(tái)了新的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)營(yíng)業(yè)性演出的管理。其中第三十一條第一款規(guī)定：“營(yíng)業(yè)性演出不得以假唱、假演奏等手段欺騙觀眾。”在泛濫的假唱行為中，有多少是純公益的呢？比如不少演唱節(jié)目，本身就是廣告金主撐起來的商業(yè)性欄目。那么，假唱在本質(zhì)上就屬于精神產(chǎn)品，與假貨性質(zhì)一樣，最大危害在于侵犯了消費(fèi)者權(quán)益，擾亂了市場(chǎng)秩序。

　　歌唱表演作為文化產(chǎn)品，如果任由假唱成了見慣不怪甚至鏗鏘有理的明規(guī)則，長(zhǎng)此以往，勢(shì)必是劣幣驅(qū)逐良幣，真正能演會(huì)唱的，反而易被淘汰、被擠兌。這樣的市場(chǎng)，誰(shuí)之幸、誰(shuí)之福？因此，帶有商業(yè)背景的假唱，不能僅僅從道德或藝術(shù)角度考量，需從法律層面嚴(yán)加整治。事實(shí)上，在國(guó)外一些地區(qū)，歌手若現(xiàn)場(chǎng)假唱，或可以欺詐罪起訴。

　　當(dāng)泛濫的假唱淪為“話筒技”，是不是該以“真唱運(yùn)動(dòng)”正本清源、以法治剛性將“南郭先生”趕下臺(tái)去？